Silhouettes of laptop and mobile device users next to a screen projection of the YouTube logo in this picture illustration
    Společnosti
    Abeceda IncFollow

17. srpna (Reuters) – Americký federální soudce ve čtvrtek zamítl žalobu obviňující YouTube z omezování nebo odstraňování videí od černošských a hispánských tvůrců obsahu kvůli jejich rase.

Americký okresní soudce Vince Chhabria ze San Francisca řekl, že ačkoli myšlenka, že by algoritmus YouTube mohl diskriminovat na základě rasy, je věrohodná, žalobci se „nepřibližují“ tomu, že by byli diskriminováni.

Navrhovaná skupinová žaloba jménem nebělošských uživatelů YouTube byla původně podána v červnu 2020, necelý měsíc poté, co vražda policisty v Minneapolis na George Floyda vyvolala celonárodní zaměření na rasovou nespravedlnost.

Devět žalobců uvedlo, že YouTube, vlastněný společností Alphabet (GOOGL.O) Google, podrobil jejich videa větším omezením než podobná videa od bílých přispěvatelů, čímž porušil smluvní závazek v rámci svých podmínek služby poskytovat závodně neutrální moderování obsahu.

Soudce však řekl, že YouTube slíbil pouze to, že jeho algoritmus nebude s lidmi zacházet jinak na základě jejich identity, nikoli že algoritmus je neomylný.

Uvedl také, že žalobci se spoléhali na příliš malý vzorek videí a někteří jejich případu skutečně ublížili.

V příkladu uvedl, že omezení YouTube jednoho žalobcova „návodu na líčení“ o tom, jak vytvořit „výrazný vzhled“ Donalda Trumpa, by mohlo odrážet žalobcovu zmínku o Ku Klux Klanu a popis světlejších make-upů jako bílé nadřazené barvy.

Žalobce „určitě se zdá, že si dělá legraci, pravděpodobně ve snaze zesměšnit přívržence bílé rasy, ale to by snadno vysvětlilo rozdílné zacházení s algoritmem,“ napsal Chhabria.

Chhabria také uvedla, že některá tvrzení předcházela nedávné aktualizaci pokynů pro komunitu YouTube a že YouTube „nemůže nést odpovědnost za porušení slibu, který ještě neučinil“.

Právníci žalobců na žádosti o vyjádření okamžitě nereagovali. YouTube a jeho právníci na podobné žádosti okamžitě nereagovali.

Chhabria případ zamítl s předsudky, což znamená, že jej nelze znovu podat poté, co byla stížnost pětkrát upravena.

Případ je Newman et al proti Google LLC et al, okresní soud USA, Severní okres Kalifornie, č. 20-04011.

Reportáž Jonathana Stempela v New Yorku, střih Rosalba O’Brien

Naše standardy: Thomson Reuters Trust Principles.

Získat licenční práva, otevře novou kartu

Read More

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *