Vládní antimonopolní řízení proti Googlu se právě výrazně zmenší. V pátečním podání soudce okresního soudu USA zamítl několik žalob, které proti společnosti vzneslo ministerstvo spravedlnosti a koalice států, včetně obvinění, že Vyhledávání Google poškozuje konkurenční služby.
Rozhodnutí vychází z dvojice žalob, které ministerstvo spravedlnosti a skupina 38 státních zástupců podaly proti společnosti Google v roce 2020. Zatímco ministerstvo spravedlnosti a státy původně podaly odděleně, žaloba se od té doby většinou konsolidovala. Žaloba obviňuje Google z protisoutěžního chování na mnoha frontách, včetně navrhování svého vyhledávače tak, aby znevýhodnil konkurenty jako Yelp, Expedia a Tripadvisor.
Soudce Amit Mehta však toto tvrzení zavrhl a uvedl, že důkazy o škodách narušujících hospodářskou soutěž vládou „nespoléhají na důkazy, ale téměř výhradně na názor a spekulace svého experta“, které citovala ve své žalobě, profesora práva Jonathana Bakera. Mehta také upustil od obvinění ministerstva spravedlnosti souvisejících s dohodami, které Google uzavírá s vývojáři a výrobci telefonů Android, protože vláda upustila od obvinění.
Google podal návrh na zamítnutí žaloby koncem loňského roku a čelí samostatné žalobě od ministerstva spravedlnosti kvůli své kontrole na trhu s online reklamami.
„Oceňujeme pečlivé zvážení a rozhodnutí soudu odmítnout nároky týkající se designu Vyhledávání Google,“ uvedl v prohlášení Kent Walker, prezident pro globální záležitosti a hlavní právní ředitel společnosti Google. „Lidé mají více způsobů, jak získat přístup k informacím, a rozhodli se používat Google, protože je užitečný. Těšíme se, že u soudu ukážeme, že propagace a distribuce našich služeb je jak legální, tak prosoutěžní.“
Navzdory tomu některé klíčové argumenty stále přetrvávají. Soudce Mehta například neodmítl obvinění vlády, že Google porušil antimonopolní zásady tím, že Google učinil výchozím vyhledávačem v mobilních prohlížečích. Uvidíme, jak to celé dopadne u soudu, jakmile 12. září začne soud.