Federální soudce schválil žádost o zablokování zákona CAADCA (California Age-Appropriate Design Code Act), zákona, který vyžaduje zvláštní ochranu dat pro nezletilé online uživatele. V dnešním rozhodnutí soudkyně Beth Freemanová vydala předběžné opatření pro technologickou průmyslovou skupinu NetChoice s tím, že zákon pravděpodobně porušuje první dodatek. Jedná se o nejnovější z několika státních internetových nařízení, která mají být zablokována, dokud proti nim pokračuje soudní řízení, včetně některých, které budou pravděpodobně směřovat k Nejvyššímu soudu.
CAADCA má rozšířit stávající zákony – jako je federální rámec COPPA – které upravují, jak mohou stránky shromažďovat data od dětí. Ale soudce Freeman protestoval proti několika jeho ustanovením s tím, že by se nezákonně zaměřovala na právní řeč. „Ačkoli uvedený účel zákona – ochrana dětí, když jsou online – je zjevně důležitý, společnost NetChoice prokázala, že pravděpodobně uspěje na základě podstaty svého argumentu, že ustanovení CAADCA určená k dosažení tohoto účelu neprojdou ústavou. shromáždit,“ napsal Freeman.
Freeman cituje argumenty právního spisovatele Erica Goldmana, který tvrdil, že zákon přinutí weby postavit bariéry pro děti i dospělé. Rozsudek mimo jiné naráží na požadavek, aby stránky odhadovaly věk návštěvníků, aby odhalily nezletilé uživatele. Účelem tohoto ustanovení je zdánlivě snížit množství shromážděných údajů o mladých uživatelích, ale Freeman poznamenává, že by mohlo zahrnovat invazivní technologii, jako je skenování obličeje nebo analýza biometrických informací – ironicky vyžaduje, aby uživatelé poskytli více osobní informace.
Zákon nabízí webům alternativu, aby shromažďování dat pro všechny uživatele odpovídalo standardům pro nezletilé, ale Freeman zjistil, že by to také zmrazilo právní řeč, protože součástí zákona je vyhnout se cílené reklamě, která by dětem ukazovala nevhodný obsah. „Ochrana dat a soukromí určená k ochraně dětí před škodlivým obsahem, pokud se použije na dospělé, ochrání před stejným obsahem i dospělé,“ uzavřel Freeman.
Kalifornie schválila několik zákonů určených k regulaci online obsahu a výzvy pro ostatní – včetně žaloby podané společností X, dříve Twitter, kvůli zákonu upravujícímu způsob, jakým weby moderují nenávistné projevy – stále pokračují. Ale soudy jinde rozhodly, že několik zákonů na státní úrovni je pravděpodobně protiústavních. V srpnu jiný soud zablokoval zákon vyžadující ověření věku pro online pornografii s tím, že by podobně vyžadoval invazivní sběr dat a omezil přístup dospělých k ústavně chráněné řeči. Ve stejný den byl zablokován zákon Arkansasu omezující přístup nezletilých uživatelů k sociálním sítím.
Méně nedávno zasáhl Nejvyšší soud, aby zablokoval texaský zákaz velkého množství online moderování a zahájil bitvu, která by mohla určit, jakou kontrolu mají státy nad internetem. Bidenova administrativa minulý měsíc naléhala na Nejvyšší soud, aby zrušil základní ustanovení tohoto zákona a podobného zákona na Floridě.