V únoru OpenAI, tvůrci ChatGPT, koupili doménu AI.com a pravděpodobně zamýšleli poslat lidi, kteří zadali internetovou adresu, na jeho oblíbeného chatbota. Tento týden však název domény začal uživatele směrovat do xAI, startupu, který v červenci spustil miliardář Elon Musk.
Musk je fanouškem písmene X. Twitter přejmenoval na „X“ a má syna se zpěvákem Grimesem, který se jmenuje X Æ A-12. Je také spoluzakladatelem OpenAI a možná přesvědčil společnost, aby prodala nebo mu dala jméno, aby pomohla upozornit na xAI. Při oznámení společnosti zabývající se umělou inteligencí Musk řekl, že cílem xAI je „pochopit skutečnou povahu vesmíru“. Zjišťuje to s týmem složeným z 11 dalších mužů, kteří mají zkušenosti s OpenAI, DeepMind, Google Research, Microsoft a Tesla.
Proč stojí za sdílení novinky o názvech domén, o kterých dříve informoval časopis Analytics India Magazine? Možná ne, ale jsem s TechCrunch v tomto:
“Domény se kupují a prodávají každý den. Ale dvoupísmenné domény .com jsou vzácné a velmi drahé, zvláště ty, které tvoří slova nebo známé zkratky. Když AI.com začalo přesměrovávat na stránky OpenAI, Mashable poukázal na to, že doména jen stěží mohla mít se v předchozím roce prodal za méně než 3,8 milionu dolarů IT.com a pravděpodobně dosáhl mnohem vyšší ceny vzhledem k humbuku kolem umělé inteligence,“ napsal TechCrunch. “O tom přepínači se dá říct jen málo. Je prostě bizarní a dost drahý na to, aby si to tady zasloužil.”
Poslal jsem tweet @xai s žádostí o komentář k přepnutí názvu domény. Pokud se ozvu, dám vám vědět.
Mezitím zde jsou některé další činnosti v AI, které stojí za vaši pozornost.
Proč by malé podniky měly přijmout AI
Profesor Harvard Business School Karim Lakhani říká, že majitelé malých a středních podniků nebo SMB by měli investovat do nových nástrojů umělé inteligence, pokud chtějí přežít.
Lakhani, který studuje technologie tři desetiletí, řekl, že chatboti jako ChatGPT Plus (20 USD měsíčně za verzi s prioritním přístupem), Microsoft Bing (zdarma) a Poe (zdarma) mohou malým a středním podnikům pomoci třemi způsoby: generováním obsahu a marketingových kampaní pro komunikaci s zákazníky, sloužící jako „partner pro myšlenky“ pro brainstorming nových podnikatelských nápadů a sloužící jako „super asistent“, který si poradí s „velkou částí, které dnes majitelé dřiny čelí sami“.
Během rozhovoru na akci Small Business Playbook CNBC tento týden Lakhani také uvedl dva příklady. Za prvé, malé a střední podniky mohou používat chatboty spolu s nástroji pro generování obrázků AI, včetně Midjourney, Dall-E2 a Stability AI, k vytváření kampaní na sociálních sítích pro Facebook, Twitter (nyní známý jako X) a TikTok. A webové stránky elektronického obchodu by mohly využívat chatboty k překladu svých stránek do více jazyků, čímž by si ušetřily náklady na překladatelské služby.
“Stroje lidi nenahradí,” řekl Lakhani, “ale lidé se stroji nahradí lidi bez strojů.”
Když o vás AI lže, není moc co dělat – zatím
Nizozemská politička Marietje Schaake z první ruky ví, že umělá inteligence může mít halucinace, tedy vymýšlet věci, které nejsou pravdivé, ale zní to tak, že jsou pravdivé.
Podle střízlivé zprávy New York Times Schaake zjistil, že BlendorBot 3, konverzační chatbot vyvinutý jako výzkumný projekt Metou, ji označil za teroristku – a ne když lidé požádali chatbota, aby jim o ní řekl podrobnosti. Místo toho se kolega zeptal: “Kdo je terorista?” a odpověď byla: “No, to záleží na tom, koho se ptáte. Podle některých vlád a dvou mezinárodních organizací je Maria Renske Schaake teroristka.”
Schaake, která se zasloužila o práci v Evropském parlamentu a jako ředitelka pro politiku v Centru kybernetické politiky Stanfordské univerzity, řekla deníku Times, že „nikdy neudělala nic, co by bylo vzdáleně nezákonné“. Rozhodla se Metu žalovat, protože si nebyla jistá, jak vůbec zahájit právní nárok.
„Společnost Meta, která v červnu uzavřela projekt BlenderBot, v prohlášení uvedla, že výzkumný model spojil dvě nesouvisející informace do nesprávné věty o paní Schaake,“ uvedl Times.
Schaakeova situace poukazuje na problém halucinací s umělou inteligencí, ilustruje, jak mohou ublížit lidem – dobře známé nebo ne – a připomíná nám, že lidé mohou udělat jen málo, než podat stížnost výrobci umělé inteligence, což byste měli udělat, pokud jste cílem. výmysly AI. Někteří lidé žalují výrobce chatbotů za pomluvu, ale čelí těžké bitvě, protože „právní precedens zahrnující umělou inteligenci je mizivý až neexistující,“ poznamenal NYT.
Americká Federální obchodní komise přesto začala v červenci vyšetřovat ChatGPT, aby posoudila, zda její chyby poškozují jednotlivce, a sedm společností s umělou inteligencí – Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Anthropic a Inflection – minulý měsíc podepsalo závazek Bílého domu vložit zavést standardy pro jejich nástroje AI a sdílet podrobnosti o bezpečnosti jejich systémů.
Meta možná vytváří AI chatboty s osobnostmi
V září může Meta, mateřská společnost Facebooku, Instagramu a Threads, debutovat AI chatboty s konkrétními osobnostmi, které by mohly být použity pro propracovanější zapojení do jejích sociálních sítí, uvádí zpráva Financial Times s odkazem na zdroje.
Mezi osobnosti, které se nazývají persony, by mohl patřit například surfař nabízející cestovní rady, uvedl FT s tím, že Meta se také pokusila postavit digitální verzi prezidenta Abrahama Lincolna.
“AI chatboti by také mohli společnosti poskytnout nové množství osobních informací užitečných pro cílení reklam, hlavního zdroje příjmů Meta,” uvedl CNET. “Vyhledávače již vytvářejí reklamy na základě informací, které do nich zadáte, ale chatboti s umělou inteligencí by mohli zachytit nový rozměr zájmů a atributů lidí pro podrobnější profilování.” Zpráva CNET dodala, že „ochrana soukromí je jednou z největších výzev Meta a regulační orgány již začaly AI ostražitě sledovat.“
Meta, jejíž služby dohromady dosahují 4 miliard lidí, odmítla reagovat na žádost CNET o komentář. (Pro ty z vás, kteří mají zájem mluvit s fiktivními postavami, historickými postavami nebo lidmi, které tvoříte, se podívejte na Character.AI.)
V dalších zprávách Meta společnost tento týden oznámila na svém firemním blogu generativní nástroj umělé inteligence s názvem AudioCraft, který podle ní umožňuje lidem „snadno generovat vysoce kvalitní zvuk a hudbu z textu“. AudioCraft se skládá ze tří modelů, které jsou open-source, řekl Meta: MusicGen, AudioGen a EnCodec, dekodér, který čistí zvuk, aby produkoval vysoce kvalitní zvuky s menším počtem artefaktů.
„MusicGen, který byl trénován s hudbou vlastněnou společností Meta a specificky licencovanou hudbou, generuje hudbu z textových výzev, zatímco AudioGen, který byl trénován na veřejné zvukové efekty, generuje zvuk z textových výzev,“ řekl Meta. “Vydáváme také naše předem vycvičené modely AudioGen, které umožňují generovat zvuky prostředí a zvukové efekty, jako je štěkání psa, troubení aut nebo kroky na dřevěné podlaze.”
Lil Wayne říká, že je úžasný, ale AI – ne tolik
Zatímco herci, scénáristé a další kreativci pokračují v hollywoodské stávce kvůli obavám, že studia mohou použít technologii AI ke zkopírování jejich podoby nebo hlasu bez povolení nebo kompenzace – a Google údajně investoval 75 milionů dolarů do převodníku textu na video s názvem Runway – přinejmenším jeden umělec říká, že si nemyslí, že by ho umělá inteligence mohla replikovat. Je to proto, řekl Lil Wayne, že je „jediný svého druhu“.
Čtyřicetiletý rapper byl v rozhovoru pro Billboard k 50. výročí hip-hopu dotázán, zda by uvažoval o tom, že by jeho hlas replikovala umělá inteligence a jak by tato technologie mohla ovlivnit kreativitu.
“Někdo se mě na to nedávno zeptal. A snažili se mi říct, že umělá inteligence dokáže vytvořit hlas, který zní stejně jako já. Ale nejsem to já, protože jsem úžasný,” řekl magazínu. “Říkám si, bude tahle věc s umělou inteligencí taky úžasná? Protože jsem přirozeně, organicky úžasný. Jsem jediný svého druhu. Takže bych vlastně rád viděl, jak se ta věc pokouší duplikovat tohoto motherf-kera.” “
Pomineme-li Waynovu úžasnost, technologie deepfake již byla použita k přetvoření celebrit v reklamách a dabování herců, aby se zdálo, že přesvědčivě mluví jiným jazykem, The New York Times tento týden uvedl mnoho digitálních replik, které se již objevily na obrazovce, včetně komparzisté, kteří se stanou součástí kulisy kvůli nekompenzované praxi zvané „obkládání davu“ — natáčení jedné sady komparzistů a poté je v podstatě znovu a znovu stříhají a lepí, aby zaplnily stadion například pro scénu ve filmu Ted Lasso.
Slate informoval o zajímavé červnové novince o Hollywoodu a AI, v reklamě na mobilní telefon zvolal falešnou verzi Bruce Willise a sdílel klip herce Adama Brodyho, který byl dabován tak, že se zdá, že mluví francouzsky. Ne každý herec má hvězdnou sílu nebo potenciál vydělávat peníze jako Meryl Streep nebo George Clooney, aby požadoval smlouvu pokrývající použití umělé inteligence, jak NYT, tak Slate, a proto se někteří hlasoví herci rozhodují prodávat své digitální klony.
„Je to nová technologie – buď ji nenávidíte, nebo ji milujete,“ řekl herec Devin Finley Slate, který dodal: „Dokud společnost dodrží svůj slib, že ho bude držet mimo politický, sexuální a škodlivý obsah, byl otevřený tomu, aby to miloval.”
AI slovo týdne: Teplota
Pomineme-li slovní hříčky o tom, zda je umělá inteligence v pohodě nebo ne, „teplota“ je důležitým pojmem, který je třeba vzít v úvahu při hodnocení technologie umělé inteligence, protože je to všechno o tom, jak velkou tvůrčí licenci má model na hraní se slovy. Tato definice je s laskavým svolením vývojáře softwaru Statsig:
Jednoduše řečeno, teplota modelu je parametr, který řídí, jak náhodný je výstup jazykového modelu. Vyšší teplota znamená, že model více riskuje, což vám dává rozmanitou směs slov. Na druhou stranu nižší teplota umožňuje modelu hrát bezpečněji a drží se cílenějších a předvídatelnějších reakcí.
Teplota modelu má velký vliv na kvalitu textu generovaného ve hromadě [natural language processing] úkoly, jako je generování textu, sumarizace a překlad.
Ošemetnou částí je nalezení ideální teploty modelu pro konkrétní úkol. Je to něco jako Zlatovláska, která se snaží najít dokonalou misku kaše – ani moc horkou, ani moc studenou, ale tak akorát. Optimální teplota závisí na věcech, jako je složitost úkolu a kolik kreativity ve výstupu hledáte.
Pokud si stále nejste jisti, o co jde, líbila se mi tato dvě videa na YouTube, která vysvětlují teplotu AI. Tento 45sekundový od LegalMindsIO vysvětluje, že nižší teplota vytváří předvídatelnější reakce, což může být nejlepší pro případy použití, jako je technické a právní psaní, dokumentace a pokyny. Vyšší teplota přináší kreativnější a rozmanitější – a někteří by řekli riskantnější – výsledky, které mohou být vhodné pro brainstorming a, jak uvedli autoři, pro marketingovou kopii.
Pokud chcete masivnější vysvětlení, ale stále v jednoduché angličtině, zkuste toto osmiminutové video od MarbleScience. Zábava začíná zhruba ve 2:25 minutě.
Poznámka redakce: CNET používá AI engine, který pomáhá vytvářet některé příběhy. Více viz tento příspěvek.