FTC je údajně alespoň v průzkumné fázi zkoumání OpenAI ohledně toho, zda vlajková loď společnosti ChatGPT konverzační umělá inteligence učinila „nepravdivá, zavádějící, znevažující nebo škodlivá“ prohlášení o lidech. Zdá se nepravděpodobné, že to povede k náhlému zásahu, ale ukazuje to, že FTC dělá víc, než jen varuje průmysl umělé inteligence před potenciálním porušováním.
The Washington Post nejprve informoval o novinkách s odkazem na přístup k 20stránkovému dopisu OpenAI, který žádá o informace o stížnostech na znevažování. FTC odmítla komentovat s tím, že její vyšetřování jsou neveřejná.
V únoru regulátor oznámil nový úřad pro technologii, který převezme „hadí ropu“ z technologického sektoru, a krátce poté varoval společnosti, které tvrdí kolem AI, že podléhají stejným požadavkům na pravdivost jako kdokoli jiný. „Mějte svá tvrzení o AI pod kontrolou,“ napsali – nebo to udělá FTC.
I když dopis, o kterém tato pošta informuje, není vůbec prvním případem, kdy agentura přijala některou z mnoha forem umělé inteligence, zdá se, že oznamuje, že současný světový nesporný lídr v této oblasti, OpenAI, musí být připraven se ospravedlnit.
Tento druh vyšetřování se neobjevuje jen tak z ničeho nic – FTC se nerozhlédne a neřekne: „To vypadá podezřele.“ Obvykle jsou upozorněni na žalobu nebo formální stížnost a postupy popsané v ní znamenají, že jsou předpisy ignorovány. Osoba může například žalovat společnost suplementů, protože se jim z pilulek udělalo špatně, a FTC na základě toho zahájí vyšetřování, protože existují důkazy, že společnost lhala o vedlejších účincích.
V tomto případě je vysoká pravděpodobnost, že soudní spor, jako je tento, ve kterém si australský starosta stěžoval OpenAI, že ChatGPT řekl, že byl mimo jiné obviněn z úplatkářství a odsouzen do vězení, by mohl podnítit vyšetřování. (Tato záležitost stále probíhá a jurisdikce je samozřejmě špatná, ale téměř jistě je takových více.)
Publikování takových věcí by se mohlo rovnat pomluvě nebo urážce na cti nebo jednoduše „poškození dobrého jména“, jak je údajně nazývá FTC v aktuálním dopise OpenAI. Téměř jistě jde o ChatGPT, protože je to jediný skutečně veřejný produkt v portfoliu OpenAI, který by něco takového dokázal – GPT-4 a další API jsou zamčeny až příliš (a jsou příliš nedávné), než aby se o nich dalo uvažovat.
Je to stěží slam dunk: Technické aspekty samy o sobě zpochybňují, zda se to počítá jako publikování nebo projev nebo dokonce cokoli jiného než soukromá komunikace – to vše by se muselo prokázat.
Ale také není nic divokého požádat společnost o vysvětlení. Jedna věc je udělat chybu, druhá věc je systematicky a nezjistitelně vymýšlet podrobnosti o lidech, v obrovských měřítcích a nic k tomu neříkat. Pokud by kontrola pravopisu v Microsoft Wordu občas přidala před jména lidí „odsouzený zločinec“, měli byste věřit, že by došlo k pozdvižení.
Ačkoli FTC v poslední době utrpěla několik významných porážek v podobě svých snah proti fúzím namířených proti sestřelení Meta a Microsoftu, přibila také technologické společnosti za problémy s ochranou soukromí a dokonce i za porušování AI.