Pokud jde o umělecká díla vytvořená generativní umělou inteligencí, podnikoví uživatelé mají specifické právní obavy týkající se oprávnění – a společnost Adobe tyto obavy uznává. To je důvod, proč společnost sepsala klauzuli o odškodnění, která uvádí, že Adobe zaplatí veškeré nároky na autorská práva související s díly generovanými v Adobe Firefly, firemním generativním nástroji pro tvorbu AI umění.
V prohlášení o doložce společnost konkrétně odkazuje na tyto podnikové zákazníky:
„S Firefly bude Adobe také nabízet podnikovým zákazníkům odškodnění za IP, což znamená, že Adobe ochrání zákazníky před nároky třetích stran na IP o výstupech generovaných Firefly.“
To znamená, že společnost je připravena vyplatit jakékoli nároky, pokud by zákazník prohrál soudní spor kvůli použití obsahu generovaného Firefly.
Společnost ví, že firemní zákazníci se obávají vytváření uměleckých děl tímto způsobem. Ve svém projevu na Upfront Summit počátkem tohoto roku, před vydáním Firefly, vedoucí strategie Adobe Scott Belsky řekl, že Adobe o tom mluvila se společnostmi a podniková pozice byla křišťálově jasná:
Mnoho našich velkých podnikových zákazníků se velmi obává používání generativní umělé inteligence, aniž by chápali, jak byla trénována. Nevidí to jako životaschopné pro komerční použití, podobně jako použití obrázku ze skladu a ujištění, že pokud ho použijete v kampani, měli byste na něj mít práva – a vydání modelů a všechno ostatní. Existuje taková úroveň kontroly a obav ohledně životaschopnosti pro komerční využití.
Belsky říká, že ačkoli soud dosud nerozhodl o otázkách autorských práv souvisejících s obsahem vytvořeným pomocí generativní umělé inteligence, Adobe se cítí dobře, když zaujme tento postoj, protože vyškolila Firefly na obrázcích Adobe Stock, k jejichž použití má široké oprávnění spolu s otevřenou licencí. obsah a obsah ve veřejné doméně, kde vypršela autorská práva. Na rozdíl od OpenAI a některých dalších společností to není školení na otevřeném internetu, ale pouze obsah, který je legálně schopen používat.
„Bez ohledu na to jsme museli být v bezpečí [of how the courts might rule]. A to byl opravdu užitečný směr. A tak jsme se rozhodli trénovat, když jsme spustili tuto první generativní rodinu modelů AI, vše bylo trénováno buď na Adobe Stock nebo na otevřených datových sadách, které neporušují žádný druh autorských práv,“ řekl.
Tento přístup výrazně snižuje riziko Adobe spojené s nabízením doložky o odškodnění, říká generální poradkyně Adobe Dana Rao. Podnikový zákazník ví, že společnost Adobe vyškolila model na omezené sadě obsahu, k jehož použití měli povolení, a pokud jsou z nějakého důvodu stále žalováni, společnost Adobe je kryje.
„Pokud budete žalováni kvůli výstupu generovanému Firefly, pak zasáhneme v rámci naší podnikové smluvní dohody a odškodníme vás a co odškodníme? Odškodníme výstup Firefly…pokud je to dílo někoho jiného a vypadá to jako jeho dílo a bylo by to porušení autorských práv, protože to bylo [someone’s] práci, odškodníme vás, protože…víme, odkud jsme naši práci získali. A tak se cítíme dobře, že tento případ budeme schopni vyhrát,“ řekl Rao pro TechCrunch.
Ray Wang, zakladatel a hlavní analytik společnosti Constellation Research, říká, že tento přístup je chytrý jak pro Adobe, tak pro tvůrce, kteří přispívají do Adobe Stock. “Je to vlastně geniální tah.” Zde je důvod: Vztahuje se pouze na Adobe Stock a Adobe vlastní všechna kreativní uspořádání v Adobe Stock,“ řekl. “A co víc, umožňují tvůrcům vydělávat peníze z jejich děl na derivátech Adobe Stock vytvořených ve Firefly.”
Společnost omezuje, jak daleko bude odškodnění trvat, a tvrdí, že se vztahuje pouze na konkrétní výstup generovaný Firefly a ne na nic jiného, co byste mohli přidat k výstupu, co by mohlo porušovat autorská práva, jako například přidání podobizny Spidermana do umělecké dílo, říká Rao.
Vnímá tento přístup spíše jako pojistku než jako právní trik, jehož cílem je ujistit plaché zákazníky, že je bezpečné používat tuto technologii pro komerční účely. „Zákon není vyřešen a nemohu vám říci, jakým směrem se vydají případy týkající se autorských práv, ale mohu vám zaručit, že jste se narodili ve Spojených státech amerických, že tam bude spousta soudních sporů, takže to pojištění je docela atraktivní [to our enterprise customers]a není to vlastně žádný trik.“
Říká, že podnikoví uživatelé také uznávají pravděpodobnost právních testů použití umění vytvořeného pomocí technologií, jako je Firefly, a dává jim to jistý klid. Společnost Adobe, která zná obsah, na kterém byl model trénován, se může cítit podobně klidně, i když zákon není vyřešen, a i když možná bude muset v průběhu času provést nějaké platby bez ohledu na svou pozici.