Uvolněte místo pro další fórum o bezpečnosti umělé inteligence. Vláda Spojeného království oznámila, že letos na podzim svolá „globální“ summit o umělé inteligenci s cílem dohodnout se na „bezpečnostních opatřeních pro hodnocení a monitorování nejvýznamnějších rizik souvisejících s umělou inteligencí“, jak uvádí její PR.
Zatím není ani slovo o tom, kdo se zúčastní – ale vláda říká, že chce, aby diskuse zahrnovala „klíčové země, přední technologické společnosti a výzkumníky“.
„Summit, který bude letos na podzim hostit Spojené království, posoudí rizika AI, včetně hraničních systémů, a prodiskutuje, jak je lze zmírnit prostřednictvím mezinárodně koordinovaných akcí. Poskytne také platformu pro spolupráci zemí na dalším rozvoji sdíleného přístupu ke zmírnění těchto rizik,“ dodává.
Premiér Rishi Sunak je dnes v USA, kde se podle vládní linie setká s prezidentem Bidenem a bude usilovat o „společné vedení“ technologií, jako je umělá inteligence, mimo jiné o dalších ekonomicky významných otázkách.
Zejména tisková zpráva oznamující ambici Spojeného království uspořádat globální summit o AI současně obsahuje samostatný požadavek vůči „globálním společnostem rozšiřujícím svou práci v oblasti AI ve Spojeném království“, přičemž vláda upozorňuje na vývoj, jako je OpenAI, která jako poslední otevřela kancelář v Londýně. týden.
PR také dominují předpřipravené citace od technologických gigantů a firem zabývajících se umělou inteligencí, přičemž společnosti jako Google DeepMind, Anthropic, Palantir a Fakulta chválí plán summitu prostřednictvím podpůrných prohlášení od vedoucích pracovníků.
(Pro příchuť průmyslové lichotky zakotvené ve vládním PR, DeepMind Demis Hassabis prohlašuje, že Sunakův „Globální summit o bezpečnosti umělé inteligence bude hrát klíčovou roli při sbližování vlády, průmyslu, akademické obce a občanské společnosti“; Dario Amodei z Anthropic chválil premiéra za „spojujeme svět, abychom nalezli odpovědi a vedli chytré konverzace“ a profesor Marc Warner tvrdí, že Spojené království má „dokonalou pozici“ poskytovat „technologické vedení“ a „podporovat mezinárodní spolupráci“ – takže, ehm, vynechej kýbl…)
Zdá se, že strategie, kterou Spojené království plní, je postavit se jako BFF (nebo, no, loutka) průmyslu AI – způsobem, který by mohl být v rozporu se stávajícími mezinárodními snahami dohodnout se na smysluplných mantinelech pro AI, pokud to skončí vražením klínu. mezi americkou stranou a dalšími mezinárodními hráči.
Oznámení summitu přichází asi dva týdny poté, co se Sunak setkal s řadou technologických šéfů, kteří řídí giganty AI, včetně Amodei z Anthropic, Hassabise z DeepMind a Sama Altmana z OpenAI. Načež vláda najednou začala křičet o existenciálním riziku umělé inteligence, v jasném papouškování sci-fi obav, giganti umělé inteligence propagovali neexistující „superinteligentní“ systémy umělé inteligence – ve snaze zarámovat debatu o umělé inteligenci. bezpečnost tím, že se zaměříme na teoretická budoucí rizika – a přitom bagatelizujeme diskusi o skutečných škodách způsobených umělou inteligencí tady a teď (jako je zneužívání soukromí, zaujatost, diskriminace a dezinformace, porušování autorských práv a poškozování životního prostředí, abychom jmenovali alespoň některé).
Dalším znakem opulentní náklonnosti průmyslu AI k UK Plc rn byl generální ředitel Palantir Alex Karp dnes ráno v pořadu Dnes ráno v pořadu BBC Radio 4 rozhovor o AI, kde chválil „pragmatický přístup Spojeného království k ochraně dat“. , jak uvedl – a dále porovnává nedostatečné prosazování pravidel ochrany osobních údajů ve Spojeném království příznivě s důslednějším prosazováním obecného nařízení o ochraně osobních údajů (které naopak rychle donutilo ChatGPT poskytovat uživatelům více informací a ovládacích prvků), stejně jako tvrzení, že „pro kontinent bude mnohem těžší vyrovnat se s velkými jazykovými modely [than the UK]“.
Co udělá Bidenova administrativa se Sunakovým bezpečnostním summitem AI, se teprve uvidí. Nebo skutečně, zda se zúčastní někdo významný z americké vlády. Ale obři s umělou inteligencí, kteří sídlí převážně v USA, jistě zamlžují konverzaci o regulaci umělé inteligence nad rybníkem.
Američtí zákonodárci jsou i nadále znepokojeni zátěží, kterou pro průmysl představuje regulace AI – a prokazatelně se zdráhají spěchat s mantinely než například jejich protějšky v Evropské unii.
Jako třetí země pro obě tyto strany má Spojené království možnost rozhodnout se, kam hodit klobouk před mezinárodními pravidly AI. Vše nasvědčuje tomu, že se snaží toto téma – a americké giganty AI – využít jako strategickou páku k tomu, aby se přiblížila k užšímu vztahu s USA, na základě sladění s více zředěnými pravidly AI (za předpokladu, že USA souhlasí s hraním této hry ).
Spojené království je ve skutečnosti pozdní konvertita k diskusi o tom, jak regulovat AI. Teprve před několika měsíci vydala bílou knihu o umělé inteligenci, v níž uvedla, že nevidí potřebu žádných nových pravidel nebo orgánů pro dohled nad umělou inteligencí – raději přenesla odpovědnost na stávající přepracované regulační orgány (aniž by navyšovala jejich rozpočty) dotazem aby vymysleli a vydali kontextově specifické pokyny. Název toho bílého papíru? “Proinovační přístup k regulaci AI.”
Díky tomu se tento summit o umělé inteligenci posouvá v době, kdy vlády, regulátoři a zákonodárci po celém světě již reagují na rostoucí obavy ohledně bezpečnostních rizik plynoucích z rychle se vyvíjejících technologií strojového učení mobilizací různých diskusních kanálů a iniciativ s cílem zajistit si mezinárodní dohoda o zárukách a bezpečnostních normách.
OECD již přijala principy umělé inteligence již v květnu 2019. Zatímco FTC vydala pokyny ohledně umělé inteligence v dubnu 2021. A dokonce i Národní úřad pro telekomunikace a informace (NTIA) amerického ministerstva obchodu začal letos v dubnu konzultovat, jak zvýšit odpovědnost za umělou inteligenci. . OSN se také zabývá AI.
Pak je tu „Hirošimský proces“ vedoucích představitelů G7 – nedávný sled složený z diskusí na úrovni kabinetů mezi zeměmi G7 o správě umělé inteligence, který má být podán do konce roku. Zatímco předtím země G7 a další zahájily Globální partnerství v oblasti umělé inteligence, které je zaměřeno na podporu odpovědného vývoje a používání technologií umělé inteligence zaměřené na člověka prostřednictvím sdílení výzkumu a podpory mezinárodní spolupráce směrem k důvěryhodné umělé inteligenci.
Evropská unie mezitím před více než dvěma lety představila svůj vlastní návrh legislativy pro regulaci umělé inteligence. Zákonodárci bloku jsou nyní zaneprázdněni vypracováním dohody o konečném znění tohoto rámce – včetně zvažování toho, jak by se měl vypořádat s generativní AI – s politickou dohodou o zákonu EU o AI, o který se usiluje do konce tohoto roku. (Ačkoli celoevropské právo vstoupí v platnost několik let poté.)
EU a USA také společně pracují (nebo alespoň hovoří) na kodexu chování umělé inteligence, který je koncipován jako přechodný soubor dobrovolných norem, dokud nepřijde legislativa – a to prostřednictvím transatlantického diskusního obchodu zvaného USA- Rada EU pro obchod a technologie (TTC), fórum, které Spojené království není stranou odchodu z EU po referendu o Brexitu.
Minulý týden EU uvedla, že začne vypracovávat tento kodex chování pro umělou inteligenci, a uvedla, že doufá, že během několika týdnů bude mít něco na papíře.
I když po zasedání TTC bylo méně jasné, k jak velkému buy-inu se americká strana zavázala. Ale američtí zákonodárci byli v místnosti a mluvili.
EVP Margrethe Vestagerová, která stojí v čele digitální strategie bloku, minulý týden na briefingu s novináři diskutovala o kodexu umělé inteligence, zdůraznila, jak by tato iniciativa vedená EU mohla velmi rychle utvářet globální mantinely umělé inteligence, a řekla novinářům: „Pokud můžeme začněte připravovat s Američany, zbytkem G7, pozvanými hosty a nechte průmysl přihlásit – samozřejmě také pro nás s nějakou validací třetí stranou – pak bychom mohli pokrýt jednu třetinu globální populace ve velmi, velmi krátkém čase. A to může být dobrá věc.”
Blok tedy zjevně pracuje rychlým tempem, aby se chopil příležitosti uplatnit „bruselský efekt“ na globální pravidla AI prvního řádu.
Zákonodárci EU také nedávno oznámili druhou dráhu regulace AI: Pakt o umělé inteligenci, jehož cílem je přimět technologický průmysl, aby souhlasil s dobrovolným dodržováním ustanovení výše uvedeného zákona EU o umělé inteligenci, než tato legislativa nabude právní platnosti (což pravděpodobně nebude dříve než v roce 2026, na Vestager).
EU se tedy zabývá regulací umělé inteligence z různých úhlů pohledu (tvrdé právo, průmyslový kodex, mezinárodní kodex a klíčový účastník dalších globálních iniciativ).
USA jsou také určitě zapojeny do konverzace – i když se drží v chladnější vzdálenosti a drží své karty blíže k hrudi, pravděpodobně kvůli lobování amerických gigantů AI.
Pro srovnání, Spojené království si jen natahuje kalhoty, když se snaží dohnat. (Po odstartování PR s poutavým tvrzením, že Spojené království bude hostit „první velký globální summit o bezpečnosti umělé inteligence“, pokračuje v ústraní některých existujících mezinárodních snah o bezpečnost umělé inteligence v posledních několika let — letmá zmínka o „nedávných diskusích na G7, OECD a globálním partnerství o AI“, na kterých bude britský summit stavět. Není zde žádná zmínka o mnohostranném úsilí EU o AI, místo toho je tu „vepřové“ s příchutí Brexitu “ s tvrzením: „Náš odchod z EU nám také umožňuje jednat rychleji a agilněji v reakci na tento rychle se měnící trh.)
Jak významný může být britský bok po boku amerického průmyslu umělé inteligence, pokud jde o samoúčelná bezpečnostní pravidla, se teprve uvidí. Ale Sunak má příležitost zarazit klín do úsilí EU přivést Američany k silnějšímu mezinárodnímu kodexu umělé inteligence. Proto všechny lichotky průmyslu AI.
Po schůzce TTC mezi zákonodárci EU a USA zdroj z EU řekl TechCrunch, že diskuse odhalily rozdílné přístupy – řekli, že USA se nezdají být připraveny regulovat, zatímco oni řekli, že blok zůstává oddán svému zavedenému názoru, že odpovědné zavádění umělé inteligence vyžaduje silnou a ambiciózní regulaci.
Bylo nám také řečeno, že na straně EU panuje obava, že diskuse o globálních principech umělé inteligence neskončí tak, že se rozmělní na nejmenšího společného jmenovatele, který by mohl skončit podkopáním legislativního rámce zákona o umělé inteligenci založeného na riziku, který blok má.
V sázce a jízdě na Sunakově AI Summitu je tedy možná víc, než by se na první pohled mohlo zdát.